OpenStack im Einsatz – zwischen Baremetal und Kubernetes

2 Sep 2025 - Lesezeit: 2 Minuten

OpenStack ist seit Jahren das Synonym für OpenSource-Cloud-Infrastruktur. Wer eine private oder hybride Cloud mit standardisierten APIs und mächtiger Integration betreiben möchte, findet hier ein gewachsenes, starkes Ökosystem.

Zugegeben: von der Architektur und Einfachheit ist OpenNebula (https://opennebula.io/) für mich die sympathischere Wahl. Doch auch OpenStack hat seine Stärken – gerade dann, wenn es um sehr große Umgebungen, umfassende Community-Unterstützung und die Vielfalt an Erweiterungen geht.

OpenStack auf Baremetal mit Kolla-Ansible

Ein oft unterschätzter Ansatz: OpenStack auf Baremetal.
Mit Kolla-Ansible lassen sich alle notwendigen OpenStack-Dienste in Container verpackt auf Baremetal-Hosts ausrollen.
Vorteile:

• Konsistente Deployments durch Containerisierung
• Einfache Wartung und Upgrades
• Reduzierte Komplexität beim Betrieb
• Keine zusätzliche Abstraktionsebene durch Kubernetes

Damit bleibt OpenStack nah an der Hardware, gleichzeitig aber modular und updatefähig durch Container.

OpenStack auf Kubernetes

Wer maximale Flexibilität will, setzt OpenStack auf Kubernetes auf. Hierbei gibt es verschiedene Ansätze:

• OpenStack-Helm: ein offizielles Projekt, das die OpenStack-Dienste als Helm Charts bereitstellt.
• Yaook.Cloud: eine weitere spannende Lösung, die den gesamten Lifecycle von OpenStack-Clustern auf Kubernetes abbildet.

Die Kombination von Kubernetes und OpenStack bringt Vorteile wie:

• Skalierbarkeit und Selbstheilung über Kubernetes
• Einheitliches Deployment von Cloud- und Infrastruktur-Services
• Gemeinsame Nutzung von Tools wie Helm, Operators und GitOps

Auch wenn OpenNebula in Sachen Einfachheit oft punktet:
OpenStack bietet ein mächtiges Framework, das vom Baremetal-Deployment bis zur Kubernetes-Integration reicht. Mit Projekten wie Kolla-Ansible, OpenStack-Helm oder Yaook.Cloud wird deutlich, dass OpenStack weiterhin flexibel, modern und relevant bleibt.